El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) externó que la cancelación de un registro patronal reportada en mayo correspondió únicamente a una empresa presuntamente utilizada para simular aseguramientos, y no a una pérdida real de empleos.

De acuerdo con el Instituto, se trató del primer caso en el que se informó de manera explícita sobre un registro patronal individual debido a la magnitud de la irregularidad detectada, ya que dicho registro concentraba 55 mil 50 personas dadas de alta, lo que tuvo un impacto visible en las cifras de empleo formal del mes.

El IMSS aclaró que las personas involucradas no mantenían una relación laboral auténtica, sino que formaban parte de un esquema fraudulento en el que, presuntamente mediante el robo de identidad, se constituía una empresa ficticia para ofrecer altas irregulares en el Seguro Social a cambio de pagos indebidos. Una vez detectada la anomalía, el Instituto dio de baja tanto el registro patronal como las inscripciones asociadas.

Asimismo, precisó que estas acciones fueron realizadas exclusivamente por el IMSS como parte de sus mecanismos permanentes de control para identificar y cancelar registros patronales improcedentes, con el objetivo de proteger los recursos del Instituto y los derechos de trabajadores y patrones que sí cumplen con sus obligaciones.

El organismo añadió que, al tratarse de registros ficticios y no de empleos reales, no existieron trabajadores afectados ni fue necesario implementar mecanismos de transición. También destacó que, al descontar este efecto extraordinario, la generación de empleo formal mantiene una tendencia positiva.

Foto: UnoTV

*English version

What does the IMSS say about the decrease in employers?

The Mexican Social Security Institute (IMSS) stated that the cancellation of an employer registration reported in May corresponded solely to a company allegedly used to simulate insurance coverage, and not to an actual loss of jobs.

According to the Institute, this was the first case in which an individual employer registration was explicitly reported due to the magnitude of the irregularity detected. This registration accounted for 55,050 registered individuals, which had a visible impact on the month’s formal employment figures.

The IMSS clarified that the individuals involved did not have a genuine employment relationship, but rather were part of a fraudulent scheme in which, allegedly through identity theft, a fictitious company was established to offer irregular Social Security registrations in exchange for improper payments. Once the anomaly was detected, the Institute canceled both the employer registration and the associated enrollments.

The IMSS also clarified that these actions were carried out exclusively by the IMSS as part of its ongoing control mechanisms to identify and cancel improper employer registrations, with the aim of protecting the Institute’s resources and the rights of workers and employers who do comply with their obligations.

The agency added that, since the registrations were fictitious and not for actual jobs, no workers were affected, and it was not necessary to implement transition mechanisms. It also emphasized that, discounting this extraordinary effect, formal job creation continues its positive trend.

Agregar a favoritos