El documento publicado por la Fundación para la Justicia ofrece un análisis crítico sobre la primera elección de personas juzgadoras en México, realizada el 1° de junio de 2025 como resultado de la reforma judicial aprobada en 2024.
Según este informe, la reforma —presentada bajo el argumento de democratizar al Poder Judicial y acercar la justicia a la ciudadanía— fue utilizada por la coalición gobernante para controlar políticamente al Poder Judicial, debilitando su independencia y los contrapesos esenciales en un sistema democrático.
El informe documenta, a lo largo de nueve capítulos, una serie de irregularidades y deficiencias en el proceso electoral: desde la aprobación de la reforma sin amplio consenso político, hasta la integración de comités de evaluación con afinidades partidistas y la intervención de actores políticos pese a prohibiciones expresas.
Asimismo, el informe cuestiona aspectos como la masiva cantidad de perfiles en boletas, que dificultó a la ciudadanía tomar decisiones informadas, y la influencia indirecta de partidos políticos, lo que, de acuerdo con la Fundación, compromete la imparcialidad de quienes ahora forman parte del Poder Judicial.
Accede al informe completo aquí
Fotos: TEC, Fundación para la Justicia
Agregar a favoritos 