En seguimiento a los recientes acontecimientos relacionados con la defensa de la independencia judicial y los derechos de quienes integramos el Poder Judicial de la Federación, informamos los resultados del ejercicio democrático de consulta efectuado entre las personas juzgadoras federales.
Trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzaron a migrar de un gremio a otro al manifestarse inconformes con su actual líder sindical y al buscar “protegerse” ante la entrada en vigor de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).
De un universo de 1342 personas juzgadoras, 510 votaron por SÍ concluir la suspensión de las actividades jurisdiccionales y 832 por NO concluirla.
Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) que se oponen a la reforma judicial no pondrán fin al paro de labores, y rechazaron el acuerdo del pleno del Consejo de la Judicatura Federal…
Declaratoria de prórroga de suspensión de actividades en los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, con exclusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
La Reforma Judicial ha generado un intenso debate entre legisladores, trabajadores y la sociedad civil. La reforma propone renovar todos los cargos de jueces de distrito, magistrados, consejeros y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la intención de que sean electos popularmente.
Lejos de lo que suele pensarse, la justicia en México ha sido todo menos estática. Desde los últimos años del siglo XX hasta ahora, la justicia nacional ha cambiado profundamente.
Sería un total de 10,152 candidaturas más de 40,000 personas candidatas en una sola jornada electoral.
El presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, defendió la reforma judicial y aseguró que los derechos laborales de magistrados, consejeros, jueces y trabajadores “serán respetados en su totalidad”.
La lógica es sencilla: cuando el gobierno quiera implementar una medida que sabe que es contraria a la Constitución, basta con modificar la propia Constitución.
