Por Radar Laboral
El costo de la canasta alimentaria continuó aumentando en agosto de 2026, con un incremento anual de 3.2% en las zonas rurales y de 4.5% en las urbanas, de acuerdo con la actualización de las Líneas de Pobreza publicada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
El dato resulta relevante para el mercado laboral porque cuando aumenta el costo de los alimentos, también se eleva el ingreso necesario para que una persona deje de encontrarse por debajo de este umbral.
Una canasta alimentaria más cara en las ciudades
En agosto, la Línea de Pobreza Extrema por Ingresos (LPEI) —equivalente al costo de la canasta alimentaria— alcanzó 1,910.78 pesos mensuales por persona en el ámbito rural y 2,562.58 pesos en el urbano.
Esto significa que, para efectos de este indicador, una persona requiere al menos esos ingresos mensuales para cubrir el valor de la canasta alimentaria correspondiente a su ámbito de residencia.
El comportamiento también muestra una diferencia importante frente a la inflación general. Mientras el INPC registró una inflación anual de 3.3% en agosto, el costo de la canasta alimentaria urbana aumentó 4.5%, es decir, 1.2 puntos porcentuales por encima de la inflación general. En el ámbito rural, en cambio, el incremento de 3.2% se ubicó ligeramente por debajo de la inflación nacional.
La línea de pobreza por ingresos también aumenta
Si además de los alimentos se consideran bienes y servicios no alimentarios, el umbral es considerablemente mayor.
En agosto de 2026, la Línea de Pobreza por Ingresos (LPI) se ubicó en 3,515.33 pesos mensuales por persona en el ámbito rural y 4,905.33 pesos en el urbano.
Esta línea contempla tanto la canasta alimentaria como la no alimentaria, por lo que constituye un referente más amplio del ingreso necesario para cubrir un conjunto de necesidades de consumo.
El dato adquiere mayor relevancia al observar la evolución reciente de la pobreza laboral.
La medición correspondiente al segundo trimestre de 2026 ubicó en 31.9% la proporción de la población cuyo ingreso laboral per cápita no fue suficiente para adquirir la canasta alimentaria. Aunque significó una reducción de 3.2 puntos porcentuales frente al mismo trimestre de 2025, también representó un aumento de 1.2 puntos porcentuales respecto al primer trimestre de 2026, cuando se registró un nivel de 30.7%.
La brecha territorial continúa siendo amplia. En el segundo trimestre, la pobreza laboral alcanzó 44.7% de la población rural, frente a 28.3% en las zonas urbanas.
Esto permite leer los datos de agosto desde otra perspectiva: aunque la pobreza laboral mostró una reducción anual en el segundo trimestre, el costo de la canasta alimentaria siguió aumentando durante agosto, particularmente en las ciudades. Por ello, el comportamiento de los precios continúa siendo un factor relevante para determinar cuánto poder adquisitivo conservan los ingresos laborales.
Descarga el informe completo aquí
Agregar a favoritos