Una persona promovió juicio ejecutivo mercantil y solicitó el embargo del treinta por ciento de los ingresos que recibía la demandada jubilada por parte del IMSS, después de dejar exento el salario mínimo…
Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sustentaron criterios contradictorios al analizar si, cuando se reclama la devolución de los recursos de las diversas subcuentas de una persona que aduce ser pensionada, es necesario presentar la resolución de otorgamiento de pensión emitida por el IMSS.
Opositores advierten que lo ahorros de los trabajadores se encuentran en riesgo..
El coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, se reunió ayer a puerta cerrada, con dirigentes empresariales y sindicales, para abordar la reforma a la Ley del Infonavit que se discute hoy en comisiones.
El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, aseguró que existe un consenso mayoritario para la aprobación de la reforma a la Ley del Infonavit, la cual podría ser aprobada próximamente en el Senado.
Los Tribunales Colegiados de Circuito, uno con residencia en Puebla y otro en Oaxaca, estimaron carecer de competencia por razón de territorio para conocer del amparo directo promovido contra un laudo emitido por la Junta Especial Número 33 de la Federal de Conciliación y Arbitraje…
Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sustentaron criterios contradictorios al analizar si cuando un Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales decreta la acumulación de juicios en términos de la Ley Federal del Trabajo, y el receptor no la acepta, se configura un conflicto que deben resolver…
Las empresas que obliguen a los colaboradores a firmar cartas de renuncia anticipada ahora podrían enfrentar sanciones penales al poder considerarse estos actos como extorsión.
Convierte al Infonavit en constructor y arrendador de vivienda social; preserva su carácter tripartito.
Dos Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sustentaron criterios contradictorios al analizar el modo en que debe asegurarse la subsistencia del trabajador cuando el patrón promueve amparo directo contra una resolución que condena a la reinstalación.